微服务架构一直火,为什么服务化要搞懂?

  • 时间:
  • 浏览:0

微服务架构,这 5 年左右总爱被认可,是软件架构的未来方向。需用亲们理解的是,为你你这个需用服务化。比如微服务架构对企业来说,带来你你这个价值?有啥弊端?

这里浅谈一下微服务架构,主要还是在理解 Why :为你你这个需用服务化?

1.1 微服务架构

微服务架构,主就说 多了个 “微”。亚马逊有个粗粗的定义:一个微服务应用工程的所有开发、测试、运维加起来离米 6 到 8 被委托人,只需用一个披萨就需用聚餐了。

反例:都不 一个 Service 类组成的应用工程,发布成服务就说 微服务。以前分的太小,理解微服务就很片面。杭州某金融大厂,以前分的很细,造成了运维测试成本巨大。结束分了合,折腾...

1.2 怎么需用微服务?

由 SOA 架构 -> 微服务架构的转变,得理解为你你这个微服务架构被广泛提到并实践。它处理了你你这个问题,带来了你你这个价值?

传统企业可能就说 企业的软件,大多不止一套系统,都不 各个独立大系统的堆砌。整体指在的问题是:

  • 扩展性差
  • 可靠性不高
  • 维护成本还很大
  • 重复轮子就说

这么你你这个问题,需用想到的处理方案就说 :

  • 组件化
  • 服务化

微服务架构,将各个组件可能模块分散到各个服务中,对整个系统实现解耦。那微服务架构强调的重中之重就说 业务系统需用完善的组件化和服务化。你你这个是组件化?

组件化,即将一个大系统,按照一定的业务可能技术维度关注形式,拆分成独立的组件。目的是为了分而治之,为了可重用,为了减少耦合度。比如按照技术维度:搜索组件、缓存组件;按照业务维度:用户中心、支付中心等

组件化是都不 特别中台的意思?阿里巴巴提出 大中台,小前台;就说 把组件化、插件化、服务化处理方案到极致。通过产品线公共业务可能技术下沉,形成各种技术可能业务中台

(图来自漫画线程池池运行员小灰)

2.1 这么服务化,不代表都不 分布式或集群

分布式,就说 多个实例提供相同的服务。比如多个地方动车站底下,多个机器提供取票服务。多个地方,北京上海等,就说 多机房,多个取票服务并肩组成了集群,形成分布式服务。那啥是服务化?

服务化,强调 “化”!核心就说 不同服务之间的通信。是五种以服务为中心的处理方案:

  • 服务注册
  • 服务发布
  • 服务调用
  • 服务监控
  • 服务负载均衡
  • 等等

2.2 这么服务化的架构问题

这么服务化前,举个例子,会更形象:

假设有个取票服务、买票服务、改座服务都需用验证下用户身份真实性,这么会指在下面的问题:

  • 取票服务 -> 调用用户DB代码 -> 用户DB
  • 买票服务 -> 调用用户DB代码 -> 用户DB
  • 改座服务 -> 调用用户DB代码 -> 用户DB

明显的问题是:

  • 代码重复:不同业务相同访问 DB 的 userDAO 代码逻辑。但是 每个服务这块代码是不同人维护的。
  • 可维护性低:不同人维护;不同地方维护;每次 DB 字段改变可能迁库,完全业务都不 修改
  • DB 访问耦合

自然都不 处理方案是:lib。维护一个 user-DAO-lib 1.0.0 release 包,给各个业务方。

处理了问题,引入了新的问题,lib 升级是巨大而又漫长的问题。比如小李是维护 user-DAO-lib 的人,有一次写了隐蔽的 bug 。user-lib 升级到了 1.0.1 release,花了 1 个月左右时间,推几十个 业务方升级完毕。但是 你你这个 bug 运行了几天总爱出现了,考虑升级fix可能回滚都不 巨大的成本

基于服务化,就需用完美处理问题。

如图 Post 文章服务调用 Video 视频服务,需用通过最上层的 Service 之间相互调用。服务化明显改变:

  • DB 隔离:以前底层细节设计需用屏蔽,后续换成其他存储 Cache 等对业务调用方无感知。
  • 通过 Service 之间通信:具体协议需用 RPC / HTTP 等

服务化后的好处:

  • 调用简单:无需写相同的访问用户服务代码,调用一个服务即可
  • 代码复用:跟 lib 形式的代码复用有所区别在于,服务化通过通信的最好的方式处理
  • 业务隔离
  • 数据库解耦
  • 等等

1、五种不大的系统,业务不复杂化的系统就说 需用微服务架构。微服务架构会带来一定的复杂化性,是一套完全的服务治理方案

2、多个模块数据库,分布式事务是一个挑战

3、开发过程,增加了测试等一定的复杂化性

有利必有弊,具体场景具体选用

本小结,都不 讲how,讲的是 why。才可以 懂 why ,才能更好地 do。从怎么服务化?到怎么微服务架构这么流行:

  • 微服务扩展性高
  • 微服务可靠性高
  • 微服务 维护成本小
  • 微服务几乎这么重复轮子
  • 微服务直接调用调用简单
  • 微服务业务隔离
  • 微服务数据库解耦
  • 等等

参考资料

  • 精华资料 原文链接 http://www.bysocket.com/technique/architecture/2423.html
  • 互联网架构,究竟怎么要做服务化?https://mp.weixin.qq.com/s/S6ga8y88qaAjbKjuKMrowQ
  • https://zh.wikipedia.org/zh-sg/%E5%BE%AE%E6%9C%8D%E5%8B%99

该文章通过 https://openwrite.cn/ 工具创造并群发。